La batalla de Sijena y un año de la amnistía

Conflicto territorial. Disputa entre Aragón y Cataluña por las pinturas murales del Monasterio de Sijena. Los peones de ambos "ejércitos" reclaman la posesión y uso de los murales del románico que se salvaron de la quema en la Guerra Civil.

La resolución judicial del Tribunal Supremo que insta a devolver a Aragón las obras que se exponen en el Museu Nacional d’Art de Catalunya (MNAC) no es fácil de cumplir. Sin embargo, los argumentos de la parte técnica catalana podrían resultar un tanto ofensivos para los aragoneses.

La intención de las autoridades de la comunidad vecina es reponer las pinturas en la sala capitular del Monasterio de Sijena y ahí es cuando los expertos catalanes vienen a sugerir que sus colegas maños no están capacitados más que para mantener el museo del botijo y el azadón.

De modo que si las obras salen de Cataluña sufrirán daños irreparables, se abrirá un largo periodo de sequía, las cosechas se arruinarán y toda clase de plagas azotarán la tierra.

A diferencia de otras peleas entre Cataluña y Aragón, la Generalitat no está dispuesta esta vez a hacer el ridículo ni mandará partidas de mozos a rodear el MNAC. Se plantea una defensa técnica del mantenimiento de las pinturas en el recinto de Montjuïc. Sin alborotos ni torradas.

La Generalitat esgrime que "todos" sus informes ven "imposible trasladar" las pinturas de Sijena

"Un informe de parte del Govern llama a retener el arte de Sijena en Cataluña", destaca Crónica Global en su apertura.

En el sumario se indica que "Pese a la voluntad manifiesta de cumplir las sentencias judiciales, los expertos defienden que el traslado de las pinturas murales es un riesgo para la conservación de las obras".

Del texto de Gerard Mateo: "Un informe del Govern defiende que determinados objetos, en especial las pinturas murales, deben permanecer en Cataluña".

"Se trata de un dictamen técnico fechado en 2016, hasta ahora inédito, de 50 páginas, que la consellera de Cultura, Sònia Hernández, planea utilizar como base para sostener la permanencia de las pinturas en el MNAC. Según ha podido saber Crónica Global, el documento alega que un traslado pondría en riesgo su conservación. El análisis distingue entre estas piezas y otras más fácilmente transportables, como esculturas y objetos litúrgicos".

"El informe también recuerda que los bienes de Sijena depositados en el MNAC están catalogados como patrimonio cultural catalán, lo que implica que su conservación está sujeta tanto a la normativa del museo como a la legislación autonómica. Además, el texto advierte de que, incluso con voluntad de cumplimiento, algunas sentencias pueden entrar en conflicto con derechos fundamentales y limitaciones legales".

"El dictamen técnico insiste en que cualquier traslado debe ajustarse a los procedimientos administrativos previstos en la normativa de patrimonio cultural y museos. Esto es especialmente relevante en este caso, en el que las piezas llevan décadas bajo la custodia de la Generalitat".

"Desde Japón, donde realiza un viaje oficial, el president de la Generalitat, Salvador Illa, ha afirmado que el Govern acatará la resolución judicial, pero ha subrayado que también tiene la responsabilidad de proteger este patrimonio. Por ello, pide la opinión de los expertos antes de tomar la decisión final".

La justicia absuelve al 'exconseller' Puig por el 'caso Sijena'

"El MNAC, por su parte, considera inviable el traslado. Fuentes del museo aseguran que los estudios realizados concluyen que las pinturas murales de Sijena, tal y como están expuestas en Montjuïc, no soportarían las vibraciones de un transporte. “El riesgo es elevadísimo”, ha advertido Carme Ramells, responsable del Área de Restauración y Conservación Preventiva".

Líneas después Mateo escarba en los orígenes del conflicto: "En 1997, el Gobierno de Aragón activó el derecho de retracto sobre estas operaciones (la venta de las obras por parte de las monjas sanjuanistas), calificándolas de nulas. La ofensiva judicial culminó con una sentencia del Juzgado de Primera Instancia de Huesca en 2015, que anulaba los contratos y ordenaba la devolución de los bienes. La Generalitat presentó varios recursos y alegó conflictos de competencias, apelando incluso al Tribunal Constitucional".

"Aunque en 2012 el Tribunal Constitucional reconoció la competencia catalana sobre los bienes ubicados en su territorio, la sentencia de Huesca prevaleció en lo relativo a la propiedad. El tribunal determinó que las piezas pertenecen a la Orden Sanjuanista y debían regresar a Sijena".

"En 2016, y tras varios intentos de paralización por parte de la Generalitat, el Juzgado de Huesca fijó la fecha del 25 de julio para la ejecución de la sentencia. El Constitucional desestimó los últimos recursos del Govern, afirmando que no había contradicción con su fallo anterior".

Luego, como todo el mundo recordará, el Govern de Puigdemont se echó al monte y lo de las pinturas quedó en un segundo plano, aunque un par de meses después del 1-O se ejecutó parte de la sentencia con el traslado de algunas piezas del Museo Diocesano de Lleida a Aragón.

En El País y sobre la misma cuestión titulan que "La Generalitat evita el choque político y confía en los criterios técnicos para mantener las pinturas de Sijena en Barcelona". 

Escriben Dani Cordero y Àngels Piñol: "El Gobierno aragonés se ha impuesto por goleada en la batalla judicial para que los frescos románicos originales del monasterio de Villanueva de Sijena vuelvan al lugar desde donde salieron en 1936 con camino a Barcelona".

"Pero todo apunta a que el Museo Nacional de Arte de Cataluña (MNAC), donde se exhiben restaurados los restos de esos murales, no dará todavía su brazo a torcer y exhibirá todos los criterios técnicos para preservar ese patrimonio dentro de sus paredes. Eso sí la Generalitat está evitando que el enfrentamiento vuelva otra vez al terreno político y habla solamente de criterios técnicos".

"La posición oficial del museo que alberga las obras es inexistente todavía y así seguirá hasta la reunión extraordinaria que la próxima semana celebrará el patronato del organismo, pero este jueves ya ha dejado entrever cuál será su estrategia en la misma sala donde descansan las pinturas del siglo XIII".

"Su jefa del servicio de Restauración y Conservación Preventiva, Carme Ramells, ha argumentado que los frescos difícilmente podrían resistir ni las vibraciones del transporte ni el cambio de las condiciones ambientales que supondría mostrar la obra en el monasterio de Sijena. Ha dicho que sería como activar “una bomba de relojería”".

Líneas después, la pieza destaca que "fuentes museísticas señalan, sin embargo, que la posición del Gobierno y del Ministerio de Cultura será imprescindible. Existen precedentes. En 2022 un informe del Ministerio de Cultura rechazó que la Dama de Elche pudiera volver a su ciudad al constatar tras un informe técnico que su traslado tendría “consecuencias catastróficas” acelerando su degradación".

"La figura íbera continúa en el Museo de Arqueología Nacional, en Madrid. De momento, el titular de Cultura, Ernest Urtasun, se limitó este jueves a afirmar su esperanza de poder ”decidir, de forma compartida y conjunta, los pasos a dar, siempre para la protección de bienes patrimoniales" en una visita al monasterio de San Millán de la Cogolla".

"En Zaragoza, el presidente aragonés, Jorge Azcón (PP), continuaba celebrando el fallo judicial definitivo, llegado más de una década después de que un juzgado de primera instancia diera la razón al Gobierno de Aragón en sus demandas, demandaba la colaboración de la Generalitat y del MNAC para recuperar los murales de Sijena: “Que vengan de manera inmediata y que la colaboración dela Generalitat sea impecable”. Desconfiaba, no obstante, del silencio procedente del Gobierno".

El juicio por el 'caso Sijena' se celebra sin el 'exconseller' Lluís Puig y con el silencio de Santi Vila

"Pero los tiempos probablemente se alargarán más de los 20 días de plazo que se defiende desde la Administración que preside. El fallo del Tribunal Supremo debe confirmarse, volver al Juzgado de Primera Instancia número 2 de Huesca del que salió la primera sentencia e iniciarse una contrarreloj de 20 días. Después podría iniciarse un proceso de alegaciones en el que volverán a ponerse sobre la mesa los informes de expertos sobre la posibilidad o no de trasladar ese delicado materia".

En el último párrafo de la información del diario de Prisa se da voz al pueblo propietario: "El alcalde de Villanueva de Sijena (Huesca), José Jaime Castellón, ha señalado, en declaraciones a TV3, que el retorno de los frescos románicos es “una oportunidad de reconciliación” y dignidad. “Más allá del debate político, yo creo que tenemos que tener todos altura de miras y volvernos a abrazar las dos comunidades autónomas como lo que somos, que formamos parte de la misma historia y que tenemos una oportunidad también de dignidad, de recuperar una parte importante de nuestra historia”".

Sí, sí. ¿Se imaginan? Una entrega solemne de los frescos, autoridades hermanadas y una pitanza popular para celebrar la paz.

Va a ser que no a tenor de la escasa predisposición del independentismo a dar su brazo a torcer. "Encara es poden defensar les pintures de Sixena al MNAC: la darrera batalla per lliurar", señala un titular de Vilaweb.

En el sumario se apunta que "El govern i les administracions integrades en el consorci del MNAC tenen a les mans recursos jurídics per a no executar la sentència del Suprem espanyol".

La pieza es de Josep Nualart Casulleras: "Les pintures murals del monestir de Sixena, molt probablement, no sortiran del Museu Nacional d’Art de Catalunya d’ací a vint dies. Els representants legals del govern de l’Aragó i de l’Ajuntament de Vilanova de Sixena es van afanyar a dir que la sentència del Tribunal Suprem espanyol que confirmava l’obligació d’enviar aquestes pintures d’un valor excepcional al monestir de Sixena s’havia d’executar en vint dies, perquè ho diu la llei".

"I és veritat que la llei estableix que la part condemnada en el litigi, en aquest cas, la Generalitat de Catalunya i el MNAC, disposa d’aquest període de temps per a complir la sentència. Però també preveu la possibilitat de discutir-ne judicialment l’execució, i obrir un litigi sobre aquesta qüestió, que es pot allargar molt en el temps. I, mentre això duri, les pintures restaran exposades i convenientment conservades al MNAC".

"Hi ha camp per córrer, i un espai molt important en què el govern català i les altres institucions que integren el consorci del MNAC, l’Ajuntament de Barcelona i el govern espanyol (tots governats pels socialistes), encara poden lliurar una batalla judicial per a impedir un atemptat patrimonial sense precedents, tal com han advertit experts reconeguts de tot el món".

Cambio de tercio. Salpicaduras en Cataluña de las singulares movidas de lo que viene siendo la política madrileña de chulapos y cachiporras.

Titular de El Independiente: "La 'fontanera' se vio con el abogado de Puigdemont para recabar datos de la ‘operación Cataluña’ y que Junts bajara el tono con el PSOE".

El texto es de Irene Dorta: "La periodista y excargo del PSOE Leire Díez, en el centro de la polémica esta semana por haber realizado supuestamente trabajos de 'fontanería' política, se reunió en varias ocasiones con Gonzalo Boye, el abogado de Carles Puigdemont, para recabar información sobre la 'Operación Cataluña' y conseguir que Junts rebajara el tono con el Partido Socialista, según explican a El Independiente fuentes presentes en los encuentros".

"La primera de estas citas se ubica antes de verano de 2024 y se realizó a petición de la propia Díez. Tanto ella como el letrado, consultados por este medio, han confirmado la existencia de los encuentros, si bien la periodista sigue insistiendo en que todo se enmarca en un trabajo de investigación periodística".

"Si el martes Díez aseguraba que esa labor investigativa se ceñía al asunto de hidrocarburos, este jueves matizaba su primera versión y decía que se trata de una investigación más amplia para la elaboración de un libro. "Gonzalo Boye tiene conocimiento de otras muchas cosas. Como otra mucha gente con la que me estoy reuniendo", ha señalado".

"En estos encuentros --de los que no se ha podido precisar un número exacto-- Díez mostraba interés por conocer información relativa a la 'Operación Cataluña' que se puede definir como una operación parapolicial centrada principalmente en la etapa del Gobierno de Mariano Rajoy para obtener detalles sobre políticos independentistas catalanes y poder neutralizar el procés".

Y: "Pero además, según voces presentes, la que fuera exconcejal socialista quería que Gonzalo Boye ayudara a "rebajar la tensión" con Junts, puesto que el partido insistía en que dicha 'operación parapolicial' había continuado después de 2018 cuando Pedro Sánchez llegó a La Moncloa".

"La formación que dirige Carles Puigdemont insistía en la idea de que el actual Ejecutivo también había perseguido a los independentistas, por ejemplo, con el desarrollo de investigaciones como el 'caso Voloh' o con el escándalo por la utilización del software Pegasus por parte del Centro Nacional de Inteligencia (CNI)".

Líneas después Dorta explica que "las fuentes conocedoras de estas reuniones explican que la periodista y militante del PSOE de nuevo alardeaba de su posibilidad de tener tentáculos en la Fiscalía y en la Abogacía del Estado y se presentaba como la persona capaz de solucionar problemas judiciales".

"Cabe recordar que Gonzalo Boye se enfrenta a pena de prisión por ayudar presuntamente a blanquear dinero proveniente del narcotráfico. Es evidente, eso sí, que ningún trato de este tipo terminó sucediendo, puesto que la fiscal Antidroga pidió el pasado mes de febrero al final del juicio contra Boye, que está pendiente de sentencia, casi 10 años de prisión para él".

Más historias. "Primer año de Amnistía: a la espera del TC de Pumpido y con Puigdemont 'atrapado' en Waterloo", apunta un titular de El Mundo.

El análisis es de Iñaki Ellakuría: "La ley de Amnistía, cuya controvertida aprobación en el Congreso cumple su primer aniversario, era ya en 2018 la principal exigencia del independentismo para facilitar la moción de censura contra Mariano Rajoy y aupar a PedroSánchez a la Moncloa".

"Aunque aún faltaban meses para que el Supremo dictara sentencia contra los líderes del procés, el nacionalismo catalán dejó claro al PSOE que la estación final, tras unos indultos que daban por seguros -al depender exclusivamente de la voluntad política del Gobierno- y después de un tiempo prudencial para preparar a la opinión pública -presentándola como un gesto de reconciliación-, debía ser sin discusión la Amnistía, por su valor simbólico y político".

"A diferencia de los indultos, la Amnistía eximiría al independentismo de asumir culpa alguna por el 2017, borrando el delito de sedición y permitiendo la rehabilitación política de los líderes condenados, así como el eventual regreso de Carles Puigdemont y los consejeros prófugos".

"Desde el primer momento, el indulto fue percibido por el independentismo como una cesión «ante España», al implicar la magnánima aceptación del perdón. En cambio, la Amnistía representaría la consagración simbólica de su victoria y la humillación del Estado de derecho español".

"Un año después de su aprobación, los esperados efectos se han cumplido solo a medias: más de doscientos independentistas -entre cargos políticos, empresarios implicados en el 1-O y violentos- se han beneficiado ya de ella. Pero mientras Puigdemont siga «atrapado» en Bélgica junto a Toni Comín y Lluís Puig, a la espera de que el Tribunal Constitucional de Pumpido enmiende la plana al Gobierno y de cuál sea la posterior aplicación del Supremo, la sensación en Junts es que Sánchez no cumple lo pactado".

En El Nacional y sobre el mismo asunto ponen la mirada en el Supremo y descuentan que "Llarena mantendrá la orden de detención a Puigdemont aunque el TC avale la amnistía en junio".

Del texto de Martí Odriozola i Marcé: "365 días después de los abrazos y las sonrisas de los diputados de Junts y ERC en el patio del Congreso celebrando la aprobación de la ley de amnistía habiendo superado un tempestuoso recorrido parlamentario, la norma del olvido penal continúa lejos de su total aplicación".

"Uno de los principales responsables de que no haya tenido los efectos por los que fue impulsada ha sido el Tribunal Supremo que, desoyendo el espíritu, el redactado y la exposición de motivos de la ley, se ha negado repetidamente a amnistiar la malversación atribuida al 1 de octubre".

"Eso ha dejado fuera, de momento, a Carles Puigdemont, Toni Comín y Lluís Puig (en el exilio en Bélgica), así como a Oriol Junqueras, Jordi Turull, Raül Romeva y Dolors Bassa (condenados en el juicio del procés, que continúan inhabilitados)".

"Uno de los puntos de inflexión llegará dentro de poco más de un mes, cuando el Tribunal Constitucional emita el primer veredicto al pronunciarse sobre el recurso de inconstitucionalidad que presentó el PP. Ahora bien, la conclusión del TC sobre la constitucionalidad de la ley (se da por hecho que la mayoría progresista avalará su encaje con la Carta Magna) no servirá para que Carles Puigdemont pueda volver en libertad a Catalunya".

Y: "Fuentes conocedoras del Tribunal Supremo confirman a ElNacional.cat que el magistrado Pablo Llarena no se siente concernido ni interpelado por la sentencia relativa a la constitucionalidad de la ley de amnistía, dado que su interpretación es que el caso del líder de Junts queda fuera de su perímetro. Por lo tanto, no tomará ninguna nueva decisión sobre su situación judicial y continuará en vigor la orden española de detención".

"Las mismas voces indican que el instructor no dará un nuevo paso hasta que el Constitucional resuelva el futuro recurso de amparo. Y para que llegue este capítulo todavía falta mucho tiempo".

30 de mayo, día mundial de la esclerosis múltiple. Santoral: Juana de Arco, Fernando III, Emmelia, Palatino mártir, Sico mártir, Anastasio de Pavía, Gabino de Porto Torres, Dinfna, Huberto de Tongres, José Marello, Lucas Kirby y Matías Kalemba.