La DGAIA de ERC, destrozo en la UE y Sijena

A los señorines y señorinas de ERC que comparecieron ayer en la comisión parlamentaria de Derechos Sociales deberían hacerles un homenaje a tenor de sus declaraciones. Se trataba de los exresponsables de la Dirección General de Atención a la Infancia y la Adolescencia (DGAIA).

Ahí estaban el exconsejero de Asuntos Sociales y Trabajo Chakir El Homrani, el hombre que se evaporó durante los primeros días de la pandemia; Oriol Amorós, exsecretario general del departamento de El Homrani; Ricard Calvo, tesorero de las fundaciones que recibían el dinerito para atender a los menores y que también fue director de la siniestra DGAIA en un ejemplo manifiesto de puerta giratoria. Y Ester Sara Cabanes, la penúltima directora de la DGAIA.

Había que escucharla atentamente. Ahora resulta que si los Mossos desactivaron una red de pederastas fue gracias a la DGAIA. Es otra forma de ver que a una niña bajo la guarda de la Generalidad la violaron y prostituyeron.

El caso es que comparecieron, se ciscaron en la Sindicatura de Cuentas, se pusieron todas las medallas habidas y por haber, justificaron todos los desmanes y se quedaron más anchos que largos, extraordinariamente satisfechos por el trabajo hecho. Así es la política y así son las comisiones parlamentarias, mano de santo a la hora de limpiar escenas del crimen.

"Exdirectores de la DGAiA justifican los contratos de emergencia por la aplicación del 155 y la masiva llegada de menores", destaca El País.

En el sumario se dice que "Los comparecientes en Comisión Parlamentaria coinciden en que el informe de la Sindicatura de Comptes por supuestas irregularidades es incoherente y que su gestión fue una respuesta a la falta de presupuestos". Y chimpún.

El texto es de Sergi Llanas: "La crisis de la Dirección General de Atención a la Infancia y la Adolescencia (DGAiA) ha llegado al Parlament de Catalunya en plena polémica por supuestas irregularidades en la contratación de servicios recogidas en un informe de la Sindicatura de Cuentas".

"Tras la refundación de la institución anunciada el pasado lunes por la consejera de Derechos Sociales, Mònica Martínez Bravo, cinco altos cargos de la entidad y del anterior Govern han comparecido este miércoles en la Comisión de Derechos Sociales para rendir cuentas de la gestión que les llevó a subcontratar 292 centros de menores tutelados por valor de 114,6 millones de euros mediante el proceso de contratación de emergencia y de prórrogas".

"Todos ellos han coincidido en que la intervención de la Generalitat durante el procés mediante el artículo 155 de la Constitución, la llegada masiva de menores no acompañados y la falta de presupuestos les obligó a dar una respuesta que, según ellos, “fue efectiva y estuvo en todo momento fiscalizada y amparada por la Ley 3/2016, de medidas urgentes en materia de contratación pública”".

"Los llamados a comparecer en sede parlamentaria han sido el exconsejero de Trabajo, Asuntos Sociales y Familia, Chakir el Homrani (ERC); el exsecretario general de la misma cartera entre 2016 y 2020, Josep Ginesta; y Oriol Amorós, quien le sustituyó en el cargo entre 2021 y 2024. Además, también han comparecido dos de los exdirectores de la DGAiA: Ricard Calvo (ERC), quien estuvo al frente entre 2016 y 2017; y Esther Sara Cabanes, quien lo relevó hasta la investidura del actual presidente de la Generalitat, Salvador Illa".

La 'consellera' de Drets Socials defiende una "gestión automática" de las prestaciones a exmenores tutelados en la nueva DGAIA

Continúa la nota: "El informe de la Sindicatura de Cuentas constata que el procedimiento de emergencia y la extensión de las prórrogas se hizo “sin ningún amparo legal ni documental”. La postura de los comparecientes ha sido unánime al tildar el documento de “incoherente” porque, según el exsecretario general Calvo, la Oficina Antifraude constató la inexistencia de irregularidades".

"“La disponibilidad presupuestaria para hacer nuevas contrataciones era nula. Las contrataciones tienen su origen en condiciones de desbordamiento. Como administración teníamos la responsabilidad política, social y moral de velar por la seguridad de los menores”, ha defendido Calvo".

"El exsecretario se ha amparado en que todo ocurrió en plena aplicación del artículo 155 y en un contexto en el que el Govern atendía a más de 8.057 menores migrantes, muchos de los cuales pasaron varias noches en dependencias de los Mossos d’Esquadra por falta de plazas". Sí, sí, el 155. Además llovía. Y era de noche.

Sigue Llanas: "Calvo, que fue nombrado director de la DGAiA por la exconsejera Dolors Bassa (ERC), había sido hasta entonces tesorero de Plataforma Educativa, un grupo de una decena de fundaciones y cooperativas que gestionan gran parte de los centros externalizados de la DGAiA".

Unos cuantos párrafos después la información alude al caso de la menor en estos términos: "La exdirectora de la DGAiA, Ester Sara Cabanes, ha negado que la menor de 12 años víctima de una red de pederastia estuviese bajo la tutela de la Generalitat cuando empezaron los abusos".

"Fuentes del anterior Govern detallan que la menor ingresó, a petición de sus padres, en un centro de dirección de menores debido a la situación familiar delicada que sufría, ya que su madre padecía de un cáncer terminal, y donde solo dormía dos o tres días por semana".

"En octubre de 2021 la madre detectó que la niña se había escapado un par de días y alertó a los educadores del centro, quienes informaron a los padres de que la menor aseguraba tener un novio. Los educadores constataron que aquella “relación” no era adecuada al tratarse de alguien mayor".

El repunte de los delitos sexuales ensombrece la caída general del crimen en Cataluña

Y: "Los padres interpusieron una denuncia ante los Mossos d’Esquadra, que iniciaron la investigación mediante el rastreo del ordenador del centro para monitorear las redes sociales, páginas web y aplicaciones que la niña consultaba".
Pues lo dicho. Que a estos exaltos cargos, tremendos servidores públicos, dignos y afanados funcionarios hay que darles una medalla, rendirles un homenaje y cambiar el nombre de la plaza de Sant Jaume de Barcelona por el de plaza de los Héroes de la DGAIA.

Más noticias sobre la cosa. "Acoso al trabajador que denunció el negocio de los menores en Cataluña: 'Me los echaron encima'", señala un titular de El Confidencial.

En el subtítulo sobre el 'negocio de los menores' se apunta que "Administración y Fundaciones intentan neutralizar las denuncias de un extrabajador que explicó cómo se llevan el dinero público irregularmente".

La información es de Antonio Fernández, quien escribe: "El descontrol en los fondos de gestión de los menores tutelados de Cataluña ha provocado una denuncia por amenazas ante los Mossos d’Esquadra. Un trabajador de dos fundaciones privadas que gestionan los cuantiosos fondos aportados por el Govern denunció que estas entidades estaban cobrando por plazas fantasma, es decir, por menores que ya no estaban bajo su responsabilidad".

"El dinero destinado a la gestión de menores tutelados asciende anualmente a unos 200 millones de euros, de los que más de 160 millones son manejados por fundaciones, cooperativas o entidades privadas".

"Según la denuncia, las fundaciones Resilis y Mercè Fontanilles se embolsaban en el servicio Sevap de Girona [una UTE entre las dos fundaciones que gestiona el cobro mensual que reciben los jóvenes tutelados o extutelados) dinero sucio, declarando que seguían atendiendo a jóvenes que ya se habían trasladado a otras comunidades o que habían vuelto a su país. Es lo que se llama “plazas fantasma” y que suponen una cantidad grande de dinero".

"De ese modo, se embolsaban de 1.400 a 3.600 euros mensuales por cada joven que estaba bajo su protección. Además, a los extutelados que se beneficiaban de una paga mensual de 754 euros (y a algunos de los cuales las entidades tampoco le cobraban copago si tenían también un trabajo) se les sigue manteniendo ese salario, aunque se hubiesen marchado de Cataluña".

"Ante esa situación, las fundaciones afectadas, Resilis y Mercè Fontanilles, tomaron medidas contra el trabajador, que presentó la denuncia inicial ante la Oficina Antifraude de Cataluña (OAC)".

Y: "En esa denuncia, en realidad, se denuncian 4 posibles delitos: “Cobro de plazas fantasma y prestaciones duplicadas que no se ajustan a la normativa; connivencia entre responsables públicos y entidades privadas en la gestión opaca de recursos públicos; incumplimiento sistemático de protocolos de seguimiento y acompañamiento de los jóvenes, hecho que los desprotege y excluye socialmente; y prácticas de acoso institucional a la persona alertadora”".

Qué raro, con el buen ambiente que parecía respirarse en la benéfica DGAIA que a pesar de ingentes dificultades como la aplicación de la ley (155) tantas molestias se tomaba en atender a los niños y niñas a su cuidado.

Pues de todo eso que denuncia el testigo protegido hay grabaciones y muchas más pruebas. A partir de la denuncia y según cuenta Antonio Fernández, el hombre fue acosado por tierra, mar y aire, le echaron a los extutelados encima, le amenazaron, se rieron de él, le hicieron luz de gas y en fin, lo típico en estos casos en los que hay seres de luz de ERC de por medio.

Cambio de tercio. "Un informe reservado de la Eurocámara avisa: hacer oficial el catalán conduce a una UE con 75 lenguas", señala un titular de El Español.

Otra cosa notablemente extraña. Como se recordará, hace cinco días lo del catalán oficial en la UE era pan comido y ahora resulta que va a ser que no. Qué cosa más insólita.

La Generalitat carga contra el PP por el aplazamiento de la oficialidad del catalán en la UE

Escribe Alberto D. Prieto: "Un documento confidencial del Parlamento Europeo, al que ha tenido acceso El Mundo, advierte de las consecuencias de oficializar el catalán, el gallego y el euskera en la Unión Europea".

""Hay más de 50 idiomas" que, de acuerdo con los diferentes criterios del informe, tienen un cierto "reconocimiento" y son utilizados "tanto en los Estados miembros como en los países candidatos"".

"Lo que podría llevar a elevar hasta las 75 la cantidad de lenguas de uso en la Eurocámara. Un temor similar a algunos de los ocho Estados miembros que, el pasado martes, ya expresaron su rechazo a la iniciativa del Gobierno de Pedro Sánchez en la reunión del Consejo de Asuntos Generales (CAG), en Bruselas".

"El informe reservado de la Eurocámara, elaborado por el Servicio de Investigación del Parlamento Europeo (EPRS), fue solicitado tras la petición formal del Ejecutivo español en septiembre de 2023".

"En aquella fecha, José Manuel Albares envió una carta a la presidenta, Roberta Metsola, pidiendo que el catalán, el euskera y el gallego fueran reconocidos como idiomas oficiales de la UE".

"La petición se ha renovado, tras el inicio de la actual legislatura europea el verano pasado, en otras dos misivas y varias reuniones cara a cara entre el ministro de Exteriores español y Metsola".

Prieto da cuenta de curiosos detalles: "En los Estados miembros, se identifican hasta 15 idiomas que son considerados ‘oficiales’ a nivel nacional o regional", pero que "no son idiomas oficiales de la Unión Europea", se lee en el informe".

"Entre ellos, figuran el luxemburgués (oficial en Luxemburgo), el turco (oficial en Chipre), el samí (Finlandia), el feroés y el groenlandés (Dinamarca), el frisón y el papiamento (Países Bajos)".

"Además, el EPRS detalla hasta 30 lenguas más que, sin ser oficiales, tienen un "uso plenamente autorizado en determinadas circunstancias"". "Entre ellas, el ruso (en Estonia y Letonia), el mirandés (Portugal), el bretón, el occitano o el alsaciano (Francia), el romané o el sorabo (Europa central) y otras lenguas minorizadas pero reconocidas".

"En total, serían más de 50 idiomas que añadir a los actuales 24 ya oficiales en la UE. Según los distintos criterios con los que está elaborado el profuso informe del EPRS, todas ellas podrían ver abierta la puerta se podrían alcanzar las 75 lenguas, un imposible".

"El documento distingue entre idiomas oficiales en todo el Estado o en algunas de sus regiones -como el caso español-, las autorizadas para dirigirse a la Administración, las habladas legalmente con un cierto reconocimiento y "las 11 lenguas oficiales de los países candidatos"".

"Así, se advierte de que el precedente del catalán podría desencadenar una cascada de peticiones con base legal comparable".

Y así es como se puede joder el Perú de la UE, gracias a las exigencias del amigo Puigdemont, que es garantía de éxito en todo lo que emprende.

Más cosas de la pieza de Prieto: "Alemania, con una comunidad de más de tres millones de ciudadanos de origen turco, considera inaceptable que ese idioma se sitúe al mismo nivel que el alemán en la UE".

"De hecho, Berlín amenazó con el veto individual a la propuesta española en la reunión del CAG si al final se sometía a votación la iniciativa". Alemania. Nada, nada. El mes que viene hay otra oportunidad de votar sobre la oficialidad del catalán.

Más noticias. "El Supremo confirma que las pinturas de Sijena del MNAC deben volver a Aragón", titula El Periódico.

El eterno conflicto del arte sacro, los bienes de la Franja y los Juegos Olímpicos de Invierno que tenían que organizar la Generalitat de Catalunya y la Diputación de Aragón.

El asunto tiene múltiples perspectivas. La importancia histórica y artística de los paneles con escenas bíblicas y retratos de Jesucristo; las circunstancias de su traslado de Sijena a Barcelona en 1936; las dificultades técnicas para su devolución y la política.

Del texto de David Morán en el citado medio: "El Tribunal Supremo ha confirmado este miércoles la sentencia de la Audiencia de Huesca que obliga al Museu Nacional d'Art de Catalunya (MNAC) a restituir al Monasterio de Villanueva de Sijena (Huesca) las pinturas murales depositadas en el museo barcelonés".

"El fallo ratifica así la propiedad aragonesa de las valiosas pinturas murales, consideradas una de las joyas del románico español, y retiradas de las paredes del monasterio por Josep Gudiol después de que un incendio en agosto de 1936 afectase gravemente a las obras".

¿Un incendio en agosto del 36? Lo mismo fue un rayo celestial. Sigue Morán: "Ahí empieza, en parte, uno de los conflictos más enquistados, ya que lo que desde la parte catalana siempre se ha defendido como un operación de salvamento patrimonial, desde la parte aragonesa se ha calificado repetidamente de expolio".

"Después de conocer la sentencia, el Govern apuesta por la "prudencia" y ha asegurado que, pese a querer estudiar a fondo el fallo, la prioridad de la Generalitat es "preservar la integridad y la buena conservación de las piezas"".

"En declaraciones desde Madrid, antes de acudir a la reunión preparatoria de la conferencia de presidentes que se celebrará en Barcelona el próximo 6 de junio, el conseller de la Presidència, Albert Dalmau, ha recalcado que el Ejecutivo del que forma parte no tomará ninguna medida que "perjudique el mantenimiento" de las obras, deslizando que hay varios expertos que desaconsejan el traslado".

Como la cosa viene de lejos, en 2018 y en respuesta a la primera sentencia se enviaron al juzgado unos informes técnicos que sostenían que era imposible trasladar las pinturas.

Sigue la pieza: "Luego están las cuestiones puramente técnicas, ya que las estructuras de los arcos en las que se encuentran las pinturas, incluso desmontados, no caben ni por los accesos del museo ni del monasterio, y sería necesario derribar muros. Tampoco existe un transporte con las medidas y las condiciones necesarias".

En fin, que la cosa está jodida, que diría el fontanero. Se pueden trasladar unos claustros románicos a los Estados Unidos pero no se pueden devolver las pinturas porque que hay que tirar una pared.

La pieza de El Periódico anota momentos de gran altura en esta guerra cultural entre Cataluña y Aragón: ""No se trata de si se pueden o no mover, sino de si es aconsejable o no y cuáles son los riesgos de hacerlo", señaló hace años el director del MNAC, Pepe Serra. “¿Se puede trasladar la pirámide de Keops? Seguramente. Poder se puede todo. Así que la pregunta es absurda y perversa".

"La pregunta relevante no es si se puede o no, sino si se aconseja o no”, añadía Serra, quien siempre ha defendido que el museo del Montjuïc es el mejor lugar para exhibir las maltrechas pinturas románicas de Sijena. "Esto es un museo de vocación y ejercicio universal. ¿Cúal es el museo medieval de los aragoneses? Este. ¿Cuál es mi museo de pintura barroca? El Prado", llegó a decir".

Y: "Más beligerante fue la posición del por entonces conseller de Cultura Santi Vila, que llegó a afirmar: “Nuestra posición es granítica. Yo, como 'conseller' de Cultura, bajo ninguna circunstancia autorizaré la salida de las pinturas. Asumo toda la responsabilidad y las consecuencias”. Tanto Vila como su sucesor en el cargo, Lluís Puig, tienen causas judiciales pendientes derivadas de Sijena.Antológico.

29 de mayo, día mundial de la salud digestiva. Santoral: Maximino de Tréveris, Bona de Pisa, Gerardo de Mâcon, Hesiquio Palatino, Senador de Milán y Úrsula Ledóchowska.